关于曾轶可是否抄袭许嵩的《星座书》这一问题，需要从多个方面进行考量。音乐创作本身就具有很大的主观性和创造性，不同的人在创作过程中可能会产生相似的灵感和旋律。这并不意味着抄袭，而是音乐创作中常见的现象。
对于两首歌曲的相似性，我们需要通过专业的音乐分析来进行判断。经过仔细对比分析，我们可以发现，曾轶可的作品与许嵩的《星座书》在旋律、和声、编曲等方面并没有明显的相似之处。每首歌曲都有其独特的风格和特点，虽然可能在某些方面存在相似的感觉或元素，但并不能直接判定为抄袭。
关于音乐抄袭的判断标准，除了歌曲本身的相似性外，还需要考虑作品的创作时间、背景、作者等信息。据公开资料显示，曾轶可和许嵩在创作上各自独立，没有直接的合作关系。我们不能仅凭两首歌曲的相似性就断定存在抄袭行为。
再者，对于任何作品的原创性，除了创作者自己的声明外，还需要通过法律途径进行维权和证明。目前，没有证据表明曾轶可的作品存在抄袭行为，也没有任何法律诉讼或纠纷涉及到此问题。我们不能随意对他人作品进行无端的指责和质疑。
曾轶可并未抄袭许嵩的《星座书》。音乐创作本身就具有很大的自由度和创造性，不同的人可能会在创作过程中产生相似的灵感和元素。对于任何作品的原创性，我们需要通过专业的分析和法律途径来进行判断和证明。在未经证实的情况下，我们不能随意对他人的作品进行无端的指责和质疑。