《三生三世十里桃花》与《桃花债》均为古典爱情题材的小说，两者均涉及到了复杂的情感纠葛、天界与人间的联系等元素。从创作之初就引发了广泛的关注与争议，尤其是在对文学原创性以及作品相似性等问题上，争议更为突出。
两部作品的比较
就题材而言，两部作品均属于爱情奇幻小说，在故事背景和人物设定上都有一定的相似性。这并不足以证明存在抄袭行为。在文学创作中，相似的题材和情节是普遍存在的，这并不能直接等同于抄袭。
关于情节和人物设定的相似性。通过详细对比两部作品的内容，可以发现在情节和人物设定上确实存在一些相似之处。例如，在故事中均有仙人和凡人的恋情描写，都涉及到了三生三世的情感纠葛等。文学创作中相似的情节并非等同于抄袭。作者们可能在各自创作时受到了相同文化背景或社会氛围的影响，产生了相似的灵感和构思。这并不意味着一方抄袭了另一方。
关于抄袭的界定
在法律上，抄袭的界定需要严格的证据支持。通常包括对原作品的直接复制、模仿等行为。而从《三生三世十里桃花》与《桃花债》的对比来看，并没有确凿的证据表明唐七公子的作品直接复制了大风的创作。两部作品在整体情节、人物塑造等方面都展现出了各自独特的风格和魅力。
关于文学原创性
对于文学作品而言，原创性是其最核心的属性之一。但是，由于文化和创作的共通性，很难说哪一部作品的每一个情节、每一个细节都是独一无二的。重要的是作者在作品中展现出的独特思想和创意，以及通过创作过程所传达的个性魅力。这需要我们理性地看待不同作品之间的相似性，而非简单地进行抄袭或模仿的评判。
《三生三世十里桃花》与《桃花债》虽然都采用了相似的题材和情节元素，但在具体的创作中展现了各自独特的魅力。在无确凿证据证明唐七公子直接复制大风作品的前提下，我们不能简单地将两部作品的相似性归结为抄袭。文学创作是一个复杂的过程，受到多种因素的影响和启发。我们应该尊重每一位作者的劳动成果，理性地看待不同作品之间的相似性和差异。